Les experts sont depuis quelques années en désaccord sur la date : pour certains, l'Iran pourrait être en mesure de lancer un engin atomique dès l'année prochaine, pour d'autres, il faudrait attendre un peu plus. Pourtant en fin de semaine dernière, le Times révélait sur son site l'existence d'un document datant de 2007, et qui prouverait la planification, sur quatre ans, d'un programme nucléaire tournant autour de "l'hydrure d'uranium", qui n'est autre qu'un initiateur de neutrons.Jusque-là, rien d'exaltant. On est dans les temps : en juin 2008, un rapport présenté par Jean-Louis Bianco devant la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale prédisait une bombe atomique iranienne pour 2010. Sauf que pour les experts des renseignements américains, le programme d'acquisition du nucléaire militaire par Téhéran était censé s'arrêter en 2003... Si Washington dit prendre en compte cette nouvelle note (deux pages rédigées en persan), elle ne peut faire celle qui n'avait rien vu arriver. Le New York Times vient en effet de révéler que ce document était connu des services secrets américains depuis un an déjà. Mais excluant toute précipitation (la même qui avait prévalu sur le dossier irakien, à tort), tout cela avait été tenu secret. Raté.
0 Response to "Iran : la bombe de l'embarras"